首页
选课
学习
学习
我的课程
斯考卡片
学习历史
学习数据
我的收藏
学习计划
做题
题库
模拟考试
错题本
标记本
笔记本
答疑
答疑广场
发起答疑
我的答疑
实训
实训平台
资讯
报考指南
关于我们
/ 答疑详情
答疑详情
11
2023税务师涉税服务相关法律·只做好题
>>第六章 行政诉讼法律制度>>一、单项选择题
查看原题
学生
2023-07-21
关于如何区分裁定驳回和判决驳回
裁定驳回和判决驳回怎么区分?分别适用什么场景?可否举例?
老师
2023-07-21
同学你好呀~ 你的问题已经收到,现解答如下: 裁定驳回和判决驳回是两种法律术语,用于表示法院对案件作出不同的决定。它们的区分如下: 1. 裁定驳回:裁定驳回是指法院通过裁定的方式来驳回某个请求或申请。裁定是一种简单且相对较快的法律决定,通常用于处理程序性或明显不符合法律要求的请求。裁定通常由单一的法官作出,并不需要陪审团的参与。裁定驳回的决定一般不能上诉,但可能可以提出上诉讼救济方式。 2. 判决驳回:判决驳回是指法院通过判决的方式来驳回某个案件的全部或部分请求。判决是一种更具正式性的法律决定,通常用于涉及案件实质性问题的判断。判决通常由法院的法官或陪审团作出,需要在审理、听证和辩论等过程之后。判决驳回的决定一般具有上诉的权利,可以向上级法院申请上诉。 下面是两个简单的例子来说明两者的应用场景: 1. 裁定驳回的案例:在一起民事诉讼中,原告A提起诉讼要求法院驳回被告B的抗辩意见。法院经过审理后认为被告B的抗辩意见没有事实和法律依据,于是通过裁定的方式驳回了被告B的抗辩请求。这是一种程序性的决定,意味着法院不认可被告B的抗辩理由,继续进行案件审理。 2. 判决驳回的案例:在一起刑事案件中,原告A指控被告B犯有盗窃罪,要求法院判决被告B有罪并判处相应的刑罚。经过审理与审查证据后,法院认为原告A提供的证据不足以证明被告B有罪,于是作出判决驳回的决定,即判决被告B无罪。这是一种案件实质性的决定,意味着法院未能认定被告B有罪。 希望我的回答能够帮助到你,为努力的你点赞! 祝,逢考必过!!!