亲爱的同学你好： 你的问题已收到，仔细研究后，帮你解答如下。 准法律行为与法律行为放一起对比。 法律行为是当事人通过自己的意思表示来产生法律效果，不是由法律直接规定。比如甲向乙购买货物，通过订立买卖合同（意思表示）就达到了双方买卖货物的法律效果，即甲要向乙付钱，乙要向甲交付货物的法律效果（意思表示直接产生法律效果）。 准法律行为是当事人作出一定的表意行为，但没有直接产生法律效果，还要根据法律的有关规定才产生法律效果。这里有表意行为到产生法律效果，中间还有一个法律的规定。比如，债权人转让债权给第三人，要通知债务人，债权转让在通知到达债务人时对债务人发生效力。这里面法律效果的产生过程是这样：债权人在转让债权后作出一个表意行为——通知债务人，然后再根据《民法典》的规定“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”才产生债权转让对债务人发生效力（法律效果）。 希望我的解答对你有帮助，祝一考就过！